Заказать звонок
Имя*
Телефон*
Время звонка*
Сообщение
Код с картинки*
CAPTCHA

Call-центр:

Пн-Вс с 9:00 до 20:00

(по МСК)

+7 (812) 648-00-79

Заказать звонок

MacBook Pro как под микроскопом: на этот раз пользователи рассмотрели несъемный SSD-накопитель и уменьшенный размер аккумулятора

Новые MacBook Pro с тачбаром уже появляются в продаже, а вместе с ними появляются и плохие новости для тех, кого воодушевила находка съемного SSD-накопителя в упрощенной версии без сенсорной панели. Дело в том, что в более модернизированных моделях ультрабуков SSD-диски намертво припаяны к материнской плате.

То есть при заказе 12-дюймового MacBook вы обречены получить SSD-накопитель определенного размера, разлучить с которым вас сможет лишь кончина основного устройства. Безусловно, учитывая более чем серьезную цену новинки, причин для грусти немало. Но один смелый пользователь из Соединенных Штатов не позволил себе впасть в уныние, а снял с диска защитное экранирование, чтобы окончательно удовлетворить свое любопытство, и обнародовал снимки начинки. Без вердикта специалистов спор не разрешить, однако кое-какие выводы можно сделать уже сейчас.

Справедливости ради стоит отметить, что хотя обновления для твердотельных накопителей от Apple стоят достаточно дорого, компания использует высокоскоростные NVMe PCIe SSD, стоимость которых пугающе высока вне зависимости от того, где их приобретать.

От внимательного глаза пользователей не укрылись так же другие странности внутри новинок, например, большие зазоры между множественными элементами аккумулятора. Некто под ником Imgur опубликовал серию фото с едкими комментариями по поводу «комически маленьких» батарей и предположил, что их размер был умышленно уменьшен с целью снижения общего веса устройства.

Возможно, наличие воздушных зазоров оправдано вескими техническими причинами, скажем, потребностями качественной вентиляции и охлаждения, однако предположения весьма противоречивы, поскольку в многочисленных обзорах в частности сообщается, что обещанной 10-часовой автономной работы добиться так и не удалось.

Конечно, идеальные лабораторные условия испытаний отличаются от реального использования устройства в разных режимах и с разной яркостью дисплея. Но расхождения, о которых сообщают владельцы MacBook Pro, подчас просто феноменальны. Кто-то сообщает о пяти-шести часах автономной работы вместо обещанных десяти. Business Insider отчитывается о восьми часах в идеальных условиях и шести при обычном использовании.

Ясно, что многие эксперты недовольны и считают заявления Apple претенциозными и не имеющими отношения к действительности. Ведь многие претензии обладателей новых ультрабуков (например, к объемам оперативной памяти) были отклонены именно из-за стремления компании якобы сделать ставку на продолжительность автономной работы. И не то, чтобы король оказался голым, но сложившаяся ситуация явно не добавляет плюсов так широко разрекламированному продукту.